Ma olvastam a hírt, miszerint újabb 12,000 katonát küld az USA Irakba. Bár ők elvileg csak a hazatérőket váltják le, mégis úgy gondoltam leírom a véleményem az iraki katonai létszám növelésről.
Először is leszögezem, hogy soha nem értettem egyet Irak megtámadásával, hülye döntés volt, véglis még Bush is beismerte. Csak aztán történt egy s más, aminek következtében támogatom a katonák Irakba küldését. Nem szeretem Bush-t, de ebben egyetértek vele. Habár nyilván nem ugyanabból az okból támogatjuk a létszámnövelést.
Szóval, Irakban nagyjából béke volt (gyk.: nem voltak napi merényletek, stb.), amíg az USA be nem tette lábát. Akkor az USA elfogta Szaddamot és átvette az irányítást, demokráciát csinált, stb. De mindezek következtében megnövekedett a merényletek száma elég magasra, és mindez a világ legveszélyesebb városává tette Bagdadot.
Ha most az USA kivonná az alakulatait, akkor kb. annyit csináltak volna, hogy bementek Irakba, megöltek egy csomó katonát és civilt, elvitték a "demokráciát", és polgárháborút szítottak. Ennyi, majd szépen kivonják a csapataikat. Ez mi? Bemész egy országba, szétlőssz mindent, eltűnteted a békét és aztán mintha te mindezért nem lennél felelős kivonulsz? Hát, én ezzel nem értek egyet. Hamár egyszer ilyen nagy rombolást csináltak Irakban, akkor a minimum az, hogy segítenek rendet teremteni, ha több katonával, akkor azzal.
Szerintem tökmindegy, hogy pár évvel ezelőtt már Irak megtámadása is hiba volt, az a múlt. Nem azzal kell törődni, most inkább azzal kéne, hogy véget vessenek egy olyan helyzetnek, amit ők okoztak.
Ja és ide kapcsolódik még valami, amit olvastam. Hogy az amerikaiak többsége nem bízik az iraki háborúról kapott hírekben. Én már régóta gondoltam erre, de nem hittem volna, hogy az amerikaiak többsége eljut arra a szintre, hogy nem hisz annak, amit a híradóban hallott. Haladás... Nyilván nehéz Irakról hiteles infókat szerezni, az illetékesek egy kicsit mindig alakítanak a híreken. Pl. ott volt az a 3,000. elesett amerikai katona. Hát, szerintem az biztos nem a 3,000. volt, hanem kicsit több.
Először is leszögezem, hogy soha nem értettem egyet Irak megtámadásával, hülye döntés volt, véglis még Bush is beismerte. Csak aztán történt egy s más, aminek következtében támogatom a katonák Irakba küldését. Nem szeretem Bush-t, de ebben egyetértek vele. Habár nyilván nem ugyanabból az okból támogatjuk a létszámnövelést.
Szóval, Irakban nagyjából béke volt (gyk.: nem voltak napi merényletek, stb.), amíg az USA be nem tette lábát. Akkor az USA elfogta Szaddamot és átvette az irányítást, demokráciát csinált, stb. De mindezek következtében megnövekedett a merényletek száma elég magasra, és mindez a világ legveszélyesebb városává tette Bagdadot.
Ha most az USA kivonná az alakulatait, akkor kb. annyit csináltak volna, hogy bementek Irakba, megöltek egy csomó katonát és civilt, elvitték a "demokráciát", és polgárháborút szítottak. Ennyi, majd szépen kivonják a csapataikat. Ez mi? Bemész egy országba, szétlőssz mindent, eltűnteted a békét és aztán mintha te mindezért nem lennél felelős kivonulsz? Hát, én ezzel nem értek egyet. Hamár egyszer ilyen nagy rombolást csináltak Irakban, akkor a minimum az, hogy segítenek rendet teremteni, ha több katonával, akkor azzal.
Szerintem tökmindegy, hogy pár évvel ezelőtt már Irak megtámadása is hiba volt, az a múlt. Nem azzal kell törődni, most inkább azzal kéne, hogy véget vessenek egy olyan helyzetnek, amit ők okoztak.
Ja és ide kapcsolódik még valami, amit olvastam. Hogy az amerikaiak többsége nem bízik az iraki háborúról kapott hírekben. Én már régóta gondoltam erre, de nem hittem volna, hogy az amerikaiak többsége eljut arra a szintre, hogy nem hisz annak, amit a híradóban hallott. Haladás... Nyilván nehéz Irakról hiteles infókat szerezni, az illetékesek egy kicsit mindig alakítanak a híreken. Pl. ott volt az a 3,000. elesett amerikai katona. Hát, szerintem az biztos nem a 3,000. volt, hanem kicsit több.
